O dia depois do amanhã

Postado por: Adriano José da Silva

Compartilhe

A impressão de que o Brasil encontra-se em um labirinta parece cada dia mais materializado. A única certeza para o cidadão, o empreendedor, o empresário, a dona de casa e as instituições como um todo é a de que a única certeza existente é de que existirá o outro dia.

O Brasil encontra-se em seu labirinto: ao não resolver a crise política, não será possível encontrar um novo projeto para a economia e um projeto de nação.  O controle da inflação à custa de uma brutal recessão, não garante a retomada da confiança por si só. Nossas feridas estão expostas, somente mais democracia e serenidade serão capazes de cicatrizar por dentro nosso sistema.

De acordo com o Cientista Político Carlos Melo, a crise não é conjuntural, ela abraça ao sistema por múltiplos fatores estruturais e se manifesta por um processo de cumplicidades entre partidos e agentes que, incapazes de resolvê-la, batalham pela conciliação. Mas, à doença crônica é possível que não haja remédio, no curto prazo. O corpo médico à disposição é limitado, o diagnóstico e a terapia prescritos são inúteis. Sobre o doente, se pratica medicina paliativa como se fosse terminal; na verdade, ministra-se um tratamento negligente.

A Nova Matriz Econômica de Dilma propiciou uma volta aos anos setenta, ao imaginar que tudo pudesse ser feito unicamente pelas mãos do Estado e à parte de transformações das instituições políticas; não investiu em reformas e, pior, abusou-se até o esgotamento de mecanismos como o crédito e incentivos fiscais de toda ordem.

Retrocedemos a agenda dos noventa, retomar o controle da agenda macroeconômica, ou seja, diminuir o tamanho do estado. Será necessário fazer o ajuste fiscal, por meio de reformas, que possibilitem algo maior do que zerar o débito e o crédito. O que percebe-se hoje que a atual agenda de reformas e necessárias fere de morte a zona de conforto dos interesses de toda a ordem.

O ''país da meia-entrada'' é a expressão que o economista Marcos Lisboa encontrou para descrever um sistema de enorme poder e privilégios corporativos. Desde, pelo menos 1936, se sabe  com Sérgio Buarque de Holanda da presença e da força dos ''interesses particularistas''. Corporações que levam o maior valor da renda nacional, praticamente arrendando para si o Estado.

São diversos grupos que ficam com ''a parte do leão''; sejam eles empresários, sindicatos de empregados públicos, privados e patronais e até grupos específicos como juízes, promotores, fiscais, parlamentares, médicos, professores, estudantes… Todos os que conseguem arrancar uma lasquinha dos recursos públicos, com supostos direitos que inexistem  por que a escassez é a lei da natureza  para grupos sociais que vivem sem qualquer proteção.

Para Celso de Melo, esse ''país da meia-entrada'' entrou em crise, sobretudo, por conta das transformações demográficas — mas também pelas próprias limitações de crescimento e expansão do modelo econômico. Resolver seu colapso demandaria ação de um sistema político eficaz, com visão de Estado e de longo prazo, pouco ou quase nada voltada para interesses particulares e fisiológicos.

As restrições existem e arcamos com o custo das escolhas fáceis, porém incompetentes. As medidas que anunciavam proteger o crescimento ecoam as que prometeram proteger a indústria nacional. O resultado tem sido o inverso do prometido. O nacional desenvolvimentismo se defronta com uma recessão prolongada. A indústria, beneficiada (leia-se as campeãs nacionais, JBS, OI, LBR...) por diversas medidas de proteção e incentivos que há muito demandava, definha.

Para um país que vivencia a escassez de insumos básicos, como energia e água, o custo social do populismo que nega as restrições não deve surpreender. O ajuste é inevitável. Pode ser realizado de forma transparente, respeitados os procedimentos legislativos, com escolhas difíceis sobre os benefícios a serem mantidos e os que devem ser revistos, ou imposto pela escassez de crescimento e de renda. Esperamos, ao menos, que antes de uma crise ainda mais aguda (Lisboa, Almeida e Pessoa).

O fato é que para termos o dia depois de amanhã, teremos que viver o hoje e superar todas as verdades que são reveladas todos os dias, nossas escolhas não serão fáceis, porém, serão necessárias.


Leia Também Gaúcho volta com saldo positivo de Soledade Selvageria nas ruas de Passo Fundo Suspensa liminar que desonerava folha de empresas de saúde O que provoca queda cabelo? Quais os alimentos que auxiliam na prevenção?