Grupo Planalto de comunicação

Cliente de Maurício Dalagnol ganha na Justiça direito à indenização de R$ 233 mil

Um homem, com nome não revelado por segredo de Justiça, teve assegurado o direito ao pagamento de indenização por ter sido uma das vítimas do advogado Maurício Dal Agnol, que atualmente está recolhido ao Presídio Regional de Passo Fundo.

O cliente teria o direito a receber R$ 192 mil da Brasil Telecom, conforme decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.  Entretanto, Dal Agnol repassou apenas R$ 91 mil.    Diante disso, houve a decisão de determina ao advogado o pagamento de indenização no valor de R$ 233 mil.  A sentença foi proferida pela juiza Lizandra Cericatto Villarroel, da Terceira Vara Cível de Passo Fundo.

Ainda cabe recurso. Com isso, mais clientes terão a favor de si o aspecto jurisprudencial para também conseguirem a indenização.  Em torno de 30 mil pessoas podem ter sido lesadas. O esquema foi desvendado pela Operação Carmelina, da Polícia Federal, em conjunto com o Ministério Público e Polícia Civil.

A advogada Deise Ariotti, que atende os clientes de Dal Agnol, concedeu entrevista para o repórter Luiz Carlos Carvalho, na Rádio Planalto AM (730). Informou que se trata de uma ação ação indenizatória por danos materiais ajuizada contra o advogado Maurício Dal Agnol buscando reparação financeira em razão dos prejuízos causados pela formulação de acordo lesivo em nome do cliente sem que esse houvesse concordado.

Nas razões que motivaram a sentença, a juíza Lizandra Cericato Villarroel, da 3ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo, refere que apesar dos poderes conferidos para a realização de acordo em nome dos seus constituintes, é evidente que o advogado estaria autorizado a transigir em benefício deles, e não o contrário, como ocorreu nesse processo. Ainda, frisa a magistrada que “os documentos juntados pelo autor “asseguram a prática abusiva e ilegal do advogado, na medida que além de prejudicar seu cliente, atuou  em manifesto benefício próprio, infringindo os deveres elementares de seu ofício e excedendo os poderes que lhe forem outorgados”.

Segundo a advogada Deise Fauth Ariotti, que defende o interesse do autor da ação, “a decisão proferida em 11.12.2014  vem ao encontro do que se esperava do Poder Judiciário em relação a essa matéria, uma vez que é explícito que o acordo firmado entre o Maurício Dal Agnol e a Brasil Telecom teve como objetivo principal proteger interesses da empresa e do advogado em detrimento de milhares de pessoas, causando enormes prejuízos após décadas de espera para o recebimento das indenizações devidas”.

Confira a entrevista de Luiz Carlos Carvalho com a Dra. Deise, realizada na Rádio Planalto.

O escritório da advogada atende pelo telefone (54) 3632-1020.

Foto: Álvaro Henkes/Rodrigo Accorsi (Arquivo-Rádio Planalto)

Facebook
Twitter
WhatsApp